×
Desideri ricevere notizie dal Centro di Ateneo per la dottrina sociale della Chiesa dell’Università Cattolica del Sacro Cuore?
Mauro Megliani si è laureato in giurisprudenza all’Università Cattolica di Milano e ha proseguito i suoi studi all’Università di Oxford (Balliol College). È professore aggregato di Diritto Internazionale presso la Facoltà di Scienze Politiche e Sociali dell’Università Cattolica dove insegna Diritto internazionale dello Sviluppo e Organizzazione Internazionale. Ha conseguito l’abilitazione di professore associato di Diritto Internazionale.
Le voci dell'autore:
Mauro Megliani
Il debito estero dei Paesi in via di sviluppo e la dottrina dei debiti odiosi, Fascicolo 2021, 4 – Ottobre-Dicembre 2021
Abstract:
ENGLISH
La dottrina dei debiti odiosi venne elaborata dal giurista russo Sack. Secondo Sack, un debito sarebbe odioso quando fosse contratto da un regime dispotico, per finalità contrarie agli interessi della popolazione e con la consapevolezza di questa situazione da parte dei creditori. Pur rispecchiando esigenze di giustizia contrattuale, la dottrina non ha basi giuridiche tanto nel diritto internazionale, quanto nel diritto interno. Tale dottrina è stata però sostanzialmente recepita nel Magistero ecclesiastico, che può frasi promotore di azioni volte alla sua formalizzazione.
Parole chiave: Paesi in via di sviluppo, Debito estero, Dottrina dei debiti odiosi, Valore giuridico, Giustizia contrattuale
ITALIANO
The odious debt doctrine was elaborated by the Russian jurist Sack. In the view of Sack, a debt would be odious if contracted by a despotic régime, against the interest of the population and with the lenders’ awarness of all that. Although reflecting demand for contractual justice, the odious debt doctrine has not legal underpinnings, in both international and internal law. By contrast, the Church’s Magisterium has substantively acknowledged this doctrine and may promote initiatives leading to its formalisation.
Keywords: Developing Countries, Foreign Debt, Odious Debt Doctrine, Legal Value, Contractual Justice