ENGLISH

Dovremmo preoccuparci della disuguaglianza e non solo della povertà. Una diseguaglianza economica elevata tende a perpetuarsi, a trasformarsi in indifferenza sociale, a disgregare le comunità e mettere in pericolo la democrazia, oltre a far male alla crescita. La disuguaglianza dei risultati si trasforma in disuguaglianza delle opportunità per le generazioni successive. Data la difficoltà degli interventi redistributivi, sono necessarie politiche pre-distributive che riducano le disuguaglianze di mercato, senza puntare all’egualitarismo assoluto.
Parole chiave: Disuguaglianza, Povertà, Uguaglianza di opportunità, Redistribuzione, Pre-distribuzione

ENGLISH

Chi sostiene la meritocrazia giustifica le disuguaglianze di reddito e di ricchezza sulla base di differenti gradi di merito. Ma anche solo definire cosa sia il merito individuale non è facile. Esso non coincide col talento e neanche con le competenze acquisite con lo sforzo e richiede che tutti abbiano uguali opportunità di acquisirle. La meritocrazia come corsa individuale per salire la scala sociale, dove applicata in carenza di uguali opportunità sostanziali, ha finito per ribadire le disuguaglianze decretate dal mercato mentre incoraggia il sentimento di superiorità morale dei vincitori e quello di inferiorità dei perdenti.
Parole chiave: Disuguaglianza, Merito, Meritocrazia, Uguaglianza di opportunità, Mercato

ENGLISH

Nel valutare gli effetti delle politiche di contrasto dei cambiamenti climatici gli economisti utilizzano il tasso sociale di sconto, con una implicita assimilazione di una scelta collettiva, che coinvolge più generazioni, a quella di allocazione intertemporale del consumo di un singolo individuo dalla vita infinita. Tanto più alto il tasso di sconto e tanto più si svalutano i danni futuri del cambiamento climatico. In contrasto con la nozione di bene comune che coinvolga le generazioni future.
Parole chiave: Tasso di sconto sociale, Cambiamento climatico, Etica ed economia